欧洲国家对于建筑垃圾的处理办法

法国CSTB公司是欧洲首屈一指的“废物及建筑业”集团，专门统筹在欧洲的“废物及建筑业”业务。公司提出的废物管理整体方案有两大目标:一是通过对新设计建筑产品的环保特性进行研究，从源头控制工地废物的产量;二是在施工、改善及清拆工程中，通过对工地废物的生产及收集做出预测评估，以确定有关的回收应用程序，从而提升废物管理的层次。该公司以强大的数据库为基础，使用软件工具对建筑垃圾进行从产生到处理的全过程分析控制，以协助在建筑物使用寿命期内的不同阶段做出决策。例如，可评估建筑产品的整体环保;依据有关执行过程、维修类别，以及不同的建筑物清拆类型，对减少某种产品所产生的废物量进行评估;可向顾问人员、总承包商，以及承包机构，就某一产品或产品系列对环保及健康影响提供相关的资料;可以对废物管理所需的程序及物品作出预测;可根据废物的最终用途或质量制订运输方案;就任何使用“再造”原料的新工艺，在技术、经济及环境方面的可行性作出评价，而且可估计产品的性能。

法国的建设及建筑计划局((PCA)和环境及能源控制局(ADEMA)在实验工地对建筑废弃物的削减与管理进行了尝试，提出了具体的解决方案。以下是法国的建设及建筑计划局(PCA)和环境及能源控制局(ADEMA)在法国社区新住房建设中实施的具体解决办法:

1)预先规划

记载备忘录，以限制边角料的产生及优化不同的建筑方法;预留位置，对于大规模的工地最好使用带有合适盖子的圆柱形镀锌皮壳来预留位置;分拣废弃物，主要是确定工地人员分拣的范围，对不同类别的材料进行分拣，其难易程度及分拣成本不同。

2)具体实施

在建筑施工工地设置分拣场地;将废物管理工作委托给按份额计费的管理者或建筑工地施工期间并非一直存在的企业集团的委托人;建立专门分拣中心。

3)废物管理的经济分析

对建筑工地垃圾进行管理，就会由于最大限度减少了废物的种类而使费用减少，经济分析主要考察每吨废物的处理费用和新住房的建筑成本。

4)废物消除方案的评估

评估的基本思想是将环境与处理费用相比较，为不同类型废物选择的每种解决办法必须满足环境准则的要求，并兼顾费用成本。这两个准则使得能够比较有关建筑工地的不同备选方案，特别是从生态和经济的观点进行比较。

⑤丹麦

1997年，丹麦建筑垃圾排放量约为340万t，约占各种垃圾总量的25%。自采用废弃物税收以来，建筑垃圾循环利用的比例明显增加，如今约有90%的建筑垃圾得到了重新循环利用。在短短的几年里，丹麦建立了一个以技术方法、科学的组织结构，以及管理工具密切结合的联合系统，确保了对主要废弃物流动的控制和对大部分建筑垃圾的循环利用。

丹麦建筑垃圾循环再生率很高，主要激励措施是对填埋和焚烧的建筑垃圾征税。环保署(EPA)进行的一项分析表明，税收在建筑垃圾再循环方面起着重要的作用。从1987年1月1口起，分配到焚烧或填埋场的每吨垃圾的税收约为5欧元。到1999年，也就是说在12年后，填埋税增加了900%。建筑垃圾循环率提高到了约90%。